평수 대신 층고를 높이다. 1.5인 가구 전용 최소 수직화 유니트 캣타워 하나 놨을 뿐인데, 발 디딜 곳이 없다면? 과거에는 자녀의 교육 환경이 이사의 주된 이유였지만, 이제는 반려동물을 기를 수 있는 환경이 주거를 결정하는 가장 중요한 요소로 급부상했습니다. 우리나라 1인 가구 중 무려 80만 가구가 반려동물과 함께 살고 있으며, 이른바 사람 1명과 반려동물이 함께 사는 ‘1.5인 가구’가 대세가 되었습니다. 하지만 이들이 마주하는 현실은 녹록지 않습니다. 수평적인 산책 공간이 필요한 강아지와 달리, 고양이는 집 내부의 수직 면적이 매우 중요합니다. 높은 곳을 좋아하는 고양이를 위해 좁은 원룸이나 임대주택에 거대한 캣타워를 들여놓다 보면, 공간은 턱없이 비좁아집니다. 이 때문에 많은 집사들이 무리해서라도 비싼 복층 집을 찾게 되는 실정입니다. 복층 대신 천장을 높인 ‘최소 수직화 유니트’ 푸시풀 스튜디오는 이 딜레마를 해결하기 위해 2층 형태의

집에서 일하고 노는 시대, 크리에이터를 위한 새로운 주거 모델 '토이하우스'를 제안합니다. 크리에이터에게 집은 무엇인가? 유튜버, 아티스트, 프리랜서 등 집에서 작업과 창작을 병행하는 크리에이터들이 폭발적으로 늘어나고 있습니다. 하지만 이들이 살고 있는 집은 여전히 천편일률적인 '방-거실-방' 구조의 아파트입니다. 30평대 아파트에 살아도 거실 한구석에 조명을 놓고 촬영하거나, 비좁은 방 하나를 작업실로 쓰며 일과 휴식의 경계가 무너지는 불편을 겪고 있습니다. 이제 크리에이터들의 라이프스타일을 온전히 담아낼 수 있는 완전히 새로운 형태의 주거 유닛이 필요합니다. '삶의 층'과 '놀이의 층'이 분리된 복층 주거 1층의 바닥 면적을 넓히는 대신, 공간을 위아래로 쪼개는 '토이하우스' 복층 모델을 제안합니다. 평범한 30평 단층 아파트 대신, 15평과 15평이 수직으로 쌓인 복층 구조를 통해 기능과 목적을 완벽하게 분리합니다. 삶을 위한 층 (서비스 하

문제 제기 : 101동과 102동 사이, '내 집'은 어디에 있는가? 대한민국의 아파트는 '대단지'라는 이름 아래 효율성을 극대화해 왔습니다. 수천 세대가 거대한 담장 안에 모여 살며, 균질한 평면과 획일화된 동 번호(101동, 102동…)로 분류됩니다. 하지만 시대가 변했습니다. 소비자는 이제 남들과 똑같은 거대한 단지의 부속품이 아니라, 나의 취향과 고유함이 담긴 '나만의 집'을 원합니다. **도시의 관점**에서도 거대한 성벽처럼 둘러쳐진 폐쇄적인 단지는 도시의 흐름을 끊는 '섬'과 같습니다. 미래의 도시는 연결되고 소통해야 하지만, 지금의 대단지는 고립을 자처하고 있습니다. 현실적인 대단지의 효율성을 유지하면서, 동시에 작은 마을이 주는 친밀함과 고유성을 가질 수는 없을까요? 이 제안이 필요한 곳 - 대형 건설사 & 디벨로퍼: 더 이상 마감재와 커뮤니티 시설만으로는 '하이엔드'를 차별화하기 힘듭니다. '구조적인 프라이버시'와 '마을 같은 커뮤

서가를 숨겨라 지난 수십 년간 도서관 설계의 불문율은 '개가식(Open Access)'이었습니다. 수만 권의 책이 꽂힌 높은 서가 사이를 거니는 것이 도서관의 낭만이자 본질이라 믿었기 때문입니다. 하지만 푸시풀 스튜디오는 묻습니다. "향후 로봇과 AI가 책을 찾아주는 시대에도, 인간이 머물러야 할 귀한 공간을 책 창고로 내어주는 것이 맞을까요?" 우리는 과감하게 '폐가식(Closed Access)으로의 회귀'를 제안합니다. 과거의 폐가식이 권위적인 통제였다면, 미래의 폐가식은 효율적인 위임입니다. 책의 보관은 고밀도 시스템(모빌랙, 향후 로봇 자동화)에 맡기고, 창문 곁 가장 볕이 좋은 공간은 온전히 '사람'에게 돌려주어야 합니다. 이 제안이 필요한 곳 - 대학 총장 & 도서관장: 학령인구 감소 시대, 도서관은 단순한 학습 공간이 아니라 '학생들이 머물고 싶은 매력적인 캠퍼스 코어'가 되어야 합니다. 공간 효율화와 학생 만족도를 동시에 잡아야 하는

푸시풀 스튜디오가 남해 정착을 꿈꾸는 이주민들의 현실적인 벽, '주거 문제'를 들여다봅니다. 낭만적인 귀촌을 가로막는 실제 경험담을 통해 무엇이 정착을 어렵게 만드는지 살펴보고, 건축가 조성익의 시선으로 남해 정착의 마중물이 될 구체적인 주거 대안을 제안합니다. 낭만과 현실 사이, 이주민의 발목을 잡는 주거 문제 남해에 정착하고 싶어 하는 프리랜서 김주현 씨의 사례는 이주민들이 겪는 현실을 대변합니다. 그는 반려동물과 함께 지낼 단독주택을 원했지만, 소개받은 빈집들은 대부분 사람이 살기 어려울 정도로 노후화되어 있었습니다. 이러한 주거 문제는 소중한 인재들이 남해에 머물지 못하고 인근 도시인 순천 등으로 유출되는 주요 원인이 됩니다. 주거 사다리로 여는 정착의 길 남해의 아름다움에 매료되어 이곳에서의 삶을 꿈꾸는 이들이 늘고 있지만, 정작 이들을 맞이할 '안정적인 보금자리'는 턱없이 부족합니다. 많은 이주민이 낭만적인 귀촌을 꿈꾸며 내려왔다가 현실

문제 제기 : 좋은 땅을 두고도 아쉬운 ‘소셜 믹스’의 현실 새로운 아파트 단지를 지을 때, 건설사는 여러 혜택을 받는 대신 알짜배기 땅의 일부를 공공(정부나 지자체)에 내어줍니다. 이를 ‘기부채납’이라고 하죠. 하지만 딜레마는 여기서 시작됩니다. 지하철역 근처의 금싸라기 같은 땅을 넘겨받아도, 공공의 예산만으로는 그곳을 멋지게 짓고 세련되게 운영하기가 현실적으로 벅차기 때문입니다. 결국 정해진 예산에 맞춰 평범한 임대주택을 짓게 되고, 화려한 분양 아파트 단지와는 보이지 않는 높은 벽이 생겨납니다. 임대 아파트는 구석으로 밀려나고 커뮤니티 시설은 부족해지는, 이른바 ‘무늬만 소셜 믹스(Social Mix)’가 반복되는 안타까운 현실입니다. 해법 : 공간을 합치고 수익을 나눈다, '피기백(Piggyback)' 모델' 푸시풀 스튜디오는 이 문제를 풀기 위해 ‘피기백(Piggyback·어부바) 모델’을 제안합니다. 땅을 수평으로 쪼개서 “여긴 분양,

도시형 시니어 주거 시설에서 저층부 상업 공간은 단순한 편의 시설을 넘어, 상층부 거주민(시니어)과 외부 방문객 및 지역 주민(젊은 세대 포함)이 활발하게 섞이는 세대 교류의 장이 되어야 합니다. 개인 거주 공간은 각자의 요구에 맞게 분리하여 설계하되, 서로 마주칠 수 있는 공용 공간은 함께 쓰도록 설계하여 세대교류를 촉진할 수 있습니다. 이러한 설계를 통해 시니어들은 활기가 가득한 ‘젊은 분위기’의 공간을 누릴 수 있고, 젊은 세대 이용자들은 상대적으로 저렴한 비용으로 고급 시설을 이용하는 시너지를 얻게 됩니다. 이러한 복합적인 요구사항에 대응하기 위해, 우리는 공간의 유연성(Two-track)과 운영의 지속성(24/7 All Day Place)을 확보하는 두 가지 핵심 전략을 제안합니다. 1. 투트랙(Two-track) 라운지 전략 투트랙 전략은 다양한 사용자들이 자신의 상황에 맞추어 두 가지 방법(Fast track과 Slow track)으로

커지는 '공간 꾸밈욕'과 임대 주택의 제약 최근 자신의 주거 공간에 개성을 표현하려는 욕구, 즉 '공간 꾸밈욕'이 크게 증가하고 있습니다. 랜선 집들이와 인스타그램을 통해 집을 자랑하고, DIY 인테리어 콘텐츠가 인기를 끄는 현상이 이를 뒷받침합니다. 재택근무 증가와 여가 시간 확대로 집에서 보내는 시간이 늘어나면서 이러한 욕구는 더욱 강해질 전망입니다. 그러나 임대주택 거주자들은 공간 변경에 여러 제약에 부딪힙니다. 집주인의 허락이 필요하고, 퇴거 시 원상복구 비용을 부담해야 합니다. 이로 인해 "예쁘게 꾸며 봤자 남의 집에 내 돈을 들인다"는 부정적인 생각이 꾸밈욕 실현의 걸림돌이 됩니다. 이제 임대주택에서도 실거주자들의 꾸밈욕을 충족할 수 있는 방법을 고안해야 할 때입니다. 전기 공사 없이 팬던트 조명을 설치하는 법 조명은 공간의 분위기를 좌우하는 중요한 디자인 요소이며, 특히 거주자가 가장 많은 시간을 보내는 밤에 그 중요성이 더욱 두드러집